是誰將「浪漫」污名化？總有人評論，當一個人認定戀愛需要浪漫，等如不切實際，是年輕的戀人沒經歷過真實愛情，因而產生錯誤想像。事實根本不是，浪漫這個元素是必須和實際的，有它才能成就一段關係。
早前圍著數個不同年齡的女士聊天，從 30 到 50 歲的，不約而同，當談及到愛情之所需，不論 30 歲熱戀中的，40 歲單身者，還是 50 歲已結婚廿載的，都認為除了愛和尊重等等，浪漫是不可缺少的。雖然，彼此口中的浪漫不一樣，只因人在不同年紀所面對的處境不同，以致重視和需要的東西都不一樣，但無論如何，都是能使自己感覺夢幻和浪漫的相處和生活細節。
最觸動的，莫過於年紀大了的浪漫。友人說，50 歲怎麼不需要浪漫？那是當子女已經有自己的世界/或者沒有子女，而她可以和伴侶重返年輕時踏足過的拍拖地方；又或是一起上堂學習新知識，也做義工等等，當中的重點是，彼此在中年或初老時的一種深度互相依賴，不單是重新發現對方在自己生命中的價值，也重新知道自己於對方是如何重要。
能夠有一個人認定你的重要性，是 40 至 50 歲漸入中年迷失的浪漫。30 歲的？當然要繼續享受自由、激情、甚至物質帶給你的浪漫感，那絕不應有罪惡感，只要你能在生活中實現它們，而不是妄想著。最怕只是，你以為浪漫是發生在腦袋中的，而現實不能滿足你的。
說到底，浪漫不虛幻，那不是天馬行空、虛無縹緲的東西。如果你以為浪漫只能夠是在羅馬認識到一個白馬王子，當然不切實際了。浪漫其實是跟你的身邊人在任何地方，做著你想做的事，然後你眼中的他便是白馬王子。
撰文 ： Kiki
圖片來源： 《羅馬假期》
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
活過不白過
Follow us on IG：https://bit.ly/2yjkquY
Tags :
知性愛情
